El emprendedor millonario que quiere vivir para siempre dice que creó un “clon” de sí mismo

Bryan Johnson, el empresario y biohacker famoso por invertir millones de dólares en intentar revertir su envejecimiento, afirmó en X que se “clonó” a sí mismo “como recién nacido”. El proyecto, al que llamó “Baby Bryan”, viviría por ahora en una caja de Petri y, según el propio Johnson, podría ayudarle en el futuro a probar terapias, desarrollar tratamientos, generar células jóvenes e incluso crecer órganos para trasplantes. La afirmación se volvió viral por su lenguaje extremo: “clon”, “recién nacido” y “reconstruir mi cuerpo”.

Pero la precisión es clave: no hay evidencia pública de que Johnson haya creado un clon humano completo, un bebé o un organismo en desarrollo.

Lo que los reportes describen es un procedimiento de reprogramación celular a partir de una muestra de sangre, para generar células madre pluripotentes inducidas, conocidas como iPSCs.

¿Qué dijo Bryan Johnson sobre “Baby Bryan”?

Johnson presentó el proyecto como parte de su filosofía de longevidad extrema. El biohacker dijo que con ese supuesto “clon” podría convertirse en su propio “blood boy”, probar terapias, desarrollar tratamientos, inyectarse células jóvenes y cultivar órganos para trasplantes.

La frase “blood boy” conecta con otra polémica previa de Johnson: sus experimentos de intercambio de plasma con familiares, incluido su hijo. Ese tipo de lenguaje le funciona mediáticamente, pero también puede confundir al público sobre el estado real de la ciencia. No es lo mismo crear un clon humano que reprogramar células adultas para llevarlas a un estado similar al de células embrionarias.

El procedimiento no constituye clonación humana literal, sino reprogramación celular con factores de Yamanaka a partir de una extracción de sangre.

Qué son las iPSCs (y por qué no son un bebé)

Las células madre pluripotentes inducidas son células adultas —por ejemplo, de piel o sangre— que se reprograman en laboratorio para comportarse de forma parecida a células madre embrionarias. El NIH explica que las iPSCs pueden convertirse en muchos tipos celulares especializados y son útiles para investigación, medicina regenerativa, terapia celular y terapia génica.

La base científica existe y es importante. El Nobel de Medicina 2012 fue otorgado a John B. Gurdon y Shinya Yamanaka por descubrir que células maduras pueden reprogramarse para volverse pluripotentes.

Eso no significa que ya sea posible fabricar órganos humanos funcionales a demanda ni reconstruir un cuerpo órgano por órgano de forma segura.

Por eso, la historia de “Baby Bryan” debe leerse con dos capas. La primera es científica: las iPSCs son una herramienta real y prometedora. La segunda es mediática: llamar “clon recién nacido” a un conjunto de células reprogramadas exagera el alcance del procedimiento.

El negocio de la longevidad

Johnson no es un científico aislado en un laboratorio académico. Es una marca personal global. Su protocolo Blueprint, sus suplementos, sus contenidos, su documental en Netflix y sus experimentos corporales forman parte de una industria de longevidad que mezcla ciencia, bienestar, biohacking, venture capital y espectáculo.

La revista Nature publicó en junio de 2026 que influencers y ultra ricos están probando rutinas, medicamentos, suplementos y terapias para extender la vida, mientras científicos cuestionan qué parte de esas prácticas está realmente respaldada por evidencia sólida. El artículo menciona que Johnson empezó a experimentar con rapamicina en 2019 como parte de su búsqueda por alargar la vida.

Los riesgos de esta publicación

El área de medicina regenerativa tiene potencial real, pero también está llena de ofertas exageradas. La FDA advierte que muchas terapias regenerativas con células madre, exosomas u otros productos no están aprobadas para tratar enfermedades comunes, y que los únicos productos de células madre aprobados en Estados Unidos son, en términos generales, células formadoras de sangre derivadas de sangre de cordón umbilical para trastornos hematológicos.

El regulador también advierte que tratamientos no aprobados pueden implicar riesgos como contaminación, infecciones, crecimiento celular no deseado, fallas de fabricación o efectos adversos.

Más historias de innovación y emprendedores:

• El emprendedor millonario que quiere vivir para siempre dice que creó un “clon” de sí mismo
• Petición para expulsar a Argentina de los Mundiales roza récord Guinness
• De perder su restaurante en pandemia a conquistar México: la estrategia de Catástrofe Sandwich Bar
• Estoicismo aplicado al siglo XXI: la filosofía que ayuda a los emprendedores a construir su mejor versión
• ¿Tienes un auto que casi no utilizas? Esta startup quiere ayudarte a rentarlo

Equipo Editorial El equipo editorial de EMPRENDEDOR.com, que por más de 27 años ha trabajado en impulsar el emprendimiento.