Buscador
FRANQUICIAS IDEAS DE NEGOCIO GUÍA DEL EMPRENDEDOR
Ver revista digital
09-10-2024, 11:04:56 AM

Champús reprobados por la Profeco: ¿Estás usando alguno de estos productos?

Estos shampoos no pasaron las pruebas de la Profeco por no cumplir con sus promesas en cabellos teñidos.

Algunas marcas de champús no pasaron las pruebas de la Profeco.
Algunas marcas de champús no pasaron las pruebas de la Profeco. © Depositphotos

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un exhaustivo análisis de diversas marcas de champús en el mercado mexicano, revelando que varias de ellas no cumplen con las promesas que hacen en sus etiquetas. En particular, aquellas destinadas a cabello teñido han sido señaladas por tener información engañosa o no cumplir con los estándares de calidad.

Según la Revista del Consumidor, entre las marcas reprobadas se encuentran productos populares como Babaria, Ion, y John Frieda. Éstas no lograron superar las pruebas de calidad, lo que podría afectar a los consumidores que buscan proteger el color de su cabello.

Conoce más: Las peores cremas antiarrugas en el mercado según Profeco: ¡No caigas en la trampa!

La Profeco alerta sobre las marcas de champús que no debes usar 

La procuraduría realizó una evaluación en la que examinó la veracidad del etiquetado, la cantidad de producto que realmente se entrega y las propiedades anunciadas por los fabricantes. Por ejemplo, el shampoo Babaria Protector para Cabellos Teñidos, que afirma contener 500 ml, en realidad ofrece menos cantidad (466.7 ml), una inconsistencia que fue calificada como engañosa​. Además, marcas como John Frieda Radiant Red y Martha Debayle Hair Tech Color Defender no pudieron respaldar sus afirmaciones sobre la protección prolongada del color.

LAS PLÁTICAS CON LOS LÍDERES Y EMPRENDEDORES DE AMÉRICA

Imagen: Revista del Consumidor de Profeco
Imagen: Revista del Consumidor de Profeco

Shampoos con publicidad engañosa

Además de la cantidad de producto, muchas marcas se vieron afectadas por la falta de pruebas que respalden las afirmaciones en sus etiquetas. Por ejemplo, KÖ Essential y Teknia Color Stay aseguran prolongar el color y regenerar el cabello, pero la Profeco concluyó que no existe evidencia clara que lo demuestre. Esto deja a los consumidores en una situación vulnerable, ya que podrían no obtener los beneficios que buscan al usar estos productos.

Imagen: Revista del Consumidor de Profeco
Imagen: Revista del Consumidor de Profeco

Consecuencias para los consumidores

El uso de shampoos que no cumplen con lo que prometen puede tener efectos negativos, especialmente en cabellos teñidos. La Profeco advierte que productos mal formulados pueden causar daños como irritación en el cuero cabelludo, pérdida prematura de cabello o decoloración no deseada.

Para saber más: Estudio de Profeco revela las mejores marcas de jabones

La recomendación principal es leer cuidadosamente las etiquetas de los productos, y verificar que las promesas hechas por las marcas estén respaldadas por pruebas. Gracias a este estudio de la Profeco , los consumidores pueden tomar decisiones más informadas al elegir productos para el cuidado de su cabello.

champús Productos de belleza Profeco publicidad engañosa
autor El equipo editorial de EMPRENDEDOR.com, que por más de 27 años ha trabajado en impulsar el emprendimiento.