Buscador
FRANQUICIAS IDEAS DE NEGOCIO GUÍA DEL EMPRENDEDOR
Ver revista digital
06-10-2022, 5:21:03 PM

Ropa deportiva Puma, Nike y The North Face es de ‘mala calidad’, afirma Profeco

Tras 14 pruebas de resistencia, deterioro y absorción, entre otras, Profeco determinó que hay ropa deportiva de menor costo y mejor calidad.

© Especial. Revista del Consumidor/Sofía Ugalde

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudio para medir la calidad de varias marcas de ropa deportiva. Los resultados se publicaron en la Revista del Consumidor, en su edición de octubre de 2022, y sorprendieron a muchos. Marcas tan afamadas como Puma, Nike y The North Face salieron reprobadas, mientras otras menos conocidas ofrecen mayor calidad a un mejor precio.

La Profeco explica que, a través de su laboratorio, evaluó 14 modelos de playeras deportivas de secado rápido (12 de hombre, 2 de mujer). Si haces ejercicio, sabrás que son prendas cuyo principal objetivo es absorber la humedad del sudor para mantenerte cómodo durante la actividad física.

Dichos modelos fueron sometidos a 14 pruebas diferentes para determinar su calidad:

  • Durabilidad y resistencia (cuánta presión aguanta antes de romperse)
  • El deterioro de la prenda después del lavado
  • Cambios dimensionales (de tamaño) tras el lavado
  • Resistencia a la decoloración
  • La masa y peso del tejido de la prenda
  • Acabados en tela y confección
  • Identificación y contenido de fibras
  • Niveles de absorción de agua y humedad
  • Capilaridad (capacidad para distribuir el agua absorbida en su superficie)
  • Capacidad de secado al aire libre
  • Información al consumidor
  • Correspondencia de tallas

¿Qué encontró Profeco en las camisetas deportivas?

Las conclusiones del análisis expusieron qué marcas de ropa deportiva son de mala calidad, a pesar de su renombre y altos precios. La entidad encontró que algunas de estas firmas utilizan materiales poco resistentes o deficientes, que se despintan con el lavado y se rompen fácilmente.

Las menos resistentes

Presentaron roturas al ejercer menos fuerza en la prueba de resistencia al reventamiento.

  • The North Face, modelo NF0A5J87M19
  • Nike, modelo CU5992-010

Su estampado se deteriora

Después de 48 lavadas su estampado no luce como nuevo, a diferencia de otros modelos.

  • Puma, modelo 58639311, hecha en México
  • Squadra, modelo 11125
  • Team Apparel, modelo 4781
  • Danskin, modelo G022SA04006

Cambios dimensionales (al lavarla pierde su textura original)

  • Under Armour, modelo 1361469-899. La playera de esta marca se agrandó y perdió textura (se le forma pelusa) al lavarse.

Tardan en absorber el sudor

  • The North Face The North Face, modelo NF0A5J87M19, hecha en Vietnam
  • Team Apparel, modelo 4781, fabricada en México

Al mojarse con el sudor tardan en secarse

  • Adidas, modelo HB7482
  • Squadra, modelo 11125
  • Team Apparel, modelo 4781

No dicen si se pueden exprimir

  • Adidas
  • Reebok
  • Soul Trainers

La marca Asics de playeras de mujer no dice si se puede exprimir, o si se lava con jabón o detergente. También es de las que menos resistió en las pruebas de reventamiento.

Las marcas de ropa deportiva con mejor calidad

En calidad, la mejor calificación fue para la marca Starter, modelo G022SD03004, hecha en China. Le sigue Reebok (modelo HA1082), Sprint (modelo 020004) y Dunlop (modelo 11150).

Las playeras que distribuyeron en poco tiempo la humedad fueron:

  • The North Face la parte trasera de la playera, modelo NF0A5J87M19
  • Starter, modelo G022SD03004
  • Soul Trainers, modelo M12202-0110
  • Reebok, modelo HA1082

En la categoría de ‘Muy bueno’ quedaron:

  • Soul Trainers, modelo M12202-0110
  • Nike, modelo CU5992-010
  • The North Face, modelo NF0A5J87M19
  • Puma, modelo 58639311
  • Adidas, modelo HB7482
  • Under Armour, modelo 1361469-899

Sin embargo, la publicación destaca que las camisetas de Nike y The North Face son también las menos resistentes, el estampado de Puma se deteriora con las lavadas y Adidas es la tercera que más tarda en secarse después de mojarse con el sudor.

“Hay una que se llama Teen Apparel, que tiene escudos de la NFL y vale 329 pesos, el escudo se deslava después de algunas lavadas. Y salió con menor calidad, fue la playera con menos calidad. Estás pagando el escudo de la NFL y después de unas lavadas no lo va a traer”, detalló Ricardo Sheffield Padilla, titular de la Profeco.

Mejor relación precio/calidad según Profeco

Profeco destacó que existen playeras deportivas menos conocidas, pero con mayor calidad y mejor precio, en comparación con algunas de marcas costosas.

“No todas tienen la misma relación entre costo y calidad. Hay una playera que se llama Sprint y cuesta 199 pesos, y salió de excelente calidad. Mientras la misma playera, pero con la marca Nike, cuesta 719 pesos, es decir, 520 pesos más, y salió con menos calidad que Sprint. Entonces realmente en ese tipo de playeras se paga la marca, y recibiendo menor calidad”, afirmó el procurador Sheffield.

En relación precio/calidad, la playera Starter volvió a salir ganadora con su calificación excelente y un costo de 206 pesos. Le sigue Sprint, de 199 pesos, pero que suelta mucho tinte al lavarla, algo que no ocurre con la Starter, explica Profeco. En tercer lugar quedó la camiseta Dunlop, de 239 pesos.

Tal como lo hizo

Control de calidad negocios deportivos Nike Playeras deportivas Profeco Puma Revista del consumidor Ropa deportiva The North Face
autor El equipo editorial de EMPRENDEDOR.com, que por más de 27 años ha trabajado en impulsar el emprendimiento.