Se sabe que Nintendo defiende a capa y espada sus derechos de autor sobre todos los videojuegos, personajes y productos que ha creado. Por ejemplo, recientemente un canal de YouTube tuvo que cerrar porque la compañía japonesa le bloqueó más de 3,500 videos donde usaban sus audios. El gigante del gaming es muy claro en este sentido: si un usuario infringe sus condiciones de propiedad intelectual, será demandado.
Según el portal HardDrive, un jugador llamado Wesley Baker revisó cuidadosamente los términos de servicio de Nintendo, y afirma que encontró una cláusula muy peculiar.
El usuario asegura que la persona demandada deberá cumplir con la infracción, no importa si está vivo, muerto, desaparecido, o en fase terminal. Además, dicha política les daría derecho de proceder legalmente en contra de sus familiares directos, ya sea cónyuges, hijos o hasta nietos.
“Es bastante salvaje cuando te fijas bien”, dijo Baker. “No estoy seguro de cómo otras compañías manejan este tipo de cosas, pero ‘Nintendo tiene derecho a acosar, molestar y demandar directamente a cualquier persona con la que usted, el usuario, esté relacionado o asociado. Esto se hará a costa exclusiva de los más pobres de ustedes, la familia inmediata del usuario. No nos importa ni un poco si estás muerto o no’. Quiero decir, maldita sea, parece mucho. Todavía hice clic en ‘acepto’, pero maldita sea”.
En declaraciones citadas por el mismo medio, Doug Bowser, CEO de Nintendo of America, defendió los polémicos términos de la cláusula.
“Aquí en Nintendo sabemos que nuestras decisiones no siempre son populares, pero hacemos lo que debemos para mantener la integridad de nuestra marca”, señaló Bowser. “Si eso significa demandar a tus nietos adultos, que ni siquiera tuviste la oportunidad de conocer en vida, porque editaste el diálogo de (el videojuego) A Link to the Past y lo compartiste con tus amigos, entonces, me temo que ese es el costo de ser una compañía de juegos saludable”.
La abogada Angela West explicó al portal que estos métodos sí tienen precedentes, pero no así el lenguaje y el tono en que lo plantea la compañía de videojuegos.
“Lamentablemente, a veces las personas mueren con asuntos legales que aún no están en orden”, apuntó West. “Sin embargo, para que Nintendo siga y siga como lo hacen, aquí en la Sección C, Artículo 4, se reservan el derecho de ‘Demandar a cualquier persona relacionada con alguien que hayas amado, incluso su solo tuiteas una foto de Mario con el traje del color equivocado’. Yo, personalmente, creo que eso es un poco excesivo. Nunca me di cuenta de que Nintendo tenía este rasgo malévolo en ellos. ¿No son ellos los sanos?”.
En efecto, existen situaciones en que los familiares directos deben hacerse responsables por los pendientes jurídicos de sus seres queridos. Así sucede en casos como deudas bancarias, préstamos o hipotecas, en especial si firman como aval.
Sin embargo, en las políticas de uso publicados en la página oficial de Nintendo, no se especifica que la compañía proceda de esta forma contra los infractores demandados y sus familias. O por lo menos no en los términos que lo plantean el medio mencionado, el usuario y la abogada citada.
