
Una escena surrealista dentro de un Starbucks de la Ciudad de México desató indignación en redes sociales en plenas Fiestas Patrias. El pasado 15 de septiembre, mientras todo el país celebraba la Independencia de México, una extranjera confrontó a una barista mexicana por llevar una diadema tricolor en el establecimiento, ubicado en la colonia Roma.
La mujer, identificada por internautas como “Janine”, le habría dicho a la chica del mostrador que se quitara el accesorio con los colores patrios porque era “antiestadounidense”. Además, habría afirmado que Starbucks sería “territorio de Estados Unidos”.
El episodio quedó registrado en video después de que una clienta, identificada como Cynthia Ortega, intervino para defender a la trabajadora y le recordó a la mujer en dónde estaba con pocas pero certeras palabras: “Esto es México”.
La escena rápidamente saltó de las redes a los medios y abrió una nueva discusión sobre discriminación, racismo y gentrificación en la capital. Incluso, hay llamados a las autoridades mexicanas como el INAMI y la CONAPRED para que actúen contra extranjeros que exhiben comportamientos discriminatorios, argumentando que no es un caso aislado.
El 15 de septiembre, mientras todo México celebraba la víspera del Grito de Independencia, una extranjera olvidó en dónde estaba. Según relatos de testigos, la mujer confrontó a la joven barista de Starbucks por llevar una diadema con los colores de la bandera mexicana.
Relacionado: Nómadas digitales vs. vecinos: ¿Cuál es el precio verdadero de la gentrificación?
Aunque el video no registra el momento exacto en que comenzó el reclamo, las publicaciones que acompañaron las imágenes sostienen que la extranjera exigió a la barista quitarse el adorno y llegó a señalarla como “antiestadounidense”. También circuló que la mujer se molestó porque algunas personas le hablaban en español.
La grabación comienza cuando la clienta, Cynthia Ortega, interviene en defensa de la trabajadora. Mientras grababa con su teléfono, enfrentó a la mujer y le dio una clase de geopolítica:
No puedes venir aquí a acosar a la gente, ¿de acuerdo? Este es un lugar público y pueden vestir como quieran, ¿de acuerdo? Solo te hago saber que esto es México y pueden vestir como se les dé la gana”, dijo la usuaria.
Cynthia incluso le avisó a la desubicada mujer que la estaba grabando y que el video podía llegar a redes. Y no se equivocó.
Las imágenes comenzaron a circular esa misma noche y miles de usuarios convirtieron la escena en un nuevo símbolo de la discusión sobre extranjeros que llegan a zonas de la capital y pretenden imponer sus propias reglas.
Mientras el video se viralizaba, los internautas hicieron su propia investigación… Y ahí comenzó la segunda parte del escándalo.
Una usuaria identificada como @Anndthebunnymen aseguró reconocer a la mujer que aparece en la grabación y dijo que se llamaba ‘Janine’. También compartió un perfil de Instagram que, según su publicación, pertenecía a la presunta involucrada. Poco después, otros usuarios relacionaron esa cuenta con una mujer llamada Janine Piepen Brock.
Los perfiles profesionales asociados con ese nombre describen a una mujer que se presenta como abogada y autora especializada en derecho mexicano, estadounidense e internacional. En su sitio profesional aparece como “Expert Attorney & Author on Mexican, USA & International Law” y como “Juris Doctor (J.D.) Attorney”. También ofrece servicios jurídicos en distintas áreas y mantiene referencias profesionales en Ciudad de México.
El sitio incluso muestra cifras de actividad profesional, entre ellas 1,562 consultorías, 658 casos y 986 clientes satisfechos, además de una referencia a La Raza, Ciudad de México, como ubicación profesional. Esos datos corresponden al perfil profesional atribuido a Janine, pero no prueban por sí mismos que la mujer del video sea esa misma persona.
Tras la viralización, usuarios también aseguraron que la mujer había respondido desde sus redes. Las capturas difundidas le atribuyen una acusación contra la barista por una supuesta “campaña antiestadounidense” y la frase de que Starbucks era “territorio de Estados Unidos”. Esas publicaciones, sin embargo, no han sido verificadas de manera independiente.
Su cuenta de Instagram posteriormente dejó de estar disponible, aunque no existe información pública que permita establecer si fue eliminada por ella, retirada por la plataforma o desactivada por otra razón.
En redes, el caso rápidamente quedó ligado al término ‘gringo racism’, una expresión informal usada para señalar actitudes racistas, clasistas o de superioridad atribuidas a algunos estadounidenses hacia mexicanos. No es una categoría jurídica ni académica, pero tomó fuerza después del video de la diadema.
El escenario también importa. La colonia Roma se encuentra en el centro de una discusión sobre gentrificación, desplazamiento y llegada de residentes extranjeros.
Investigadores de la UNAM han explicado que este fenómeno ocurre cuando zonas urbanas reciben habitantes con mayor poder adquisitivo y los residentes tradicionales enfrentan presiones para desplazarse hacia otras partes de la ciudad.
La tensión ya había llegado a las calles. Durante las protestas contra la gentrificación de 2025, vecinos de Roma, Condesa y otras colonias denunciaron el aumento de rentas y los cambios en la vida cotidiana de los barrios.
El episodio del Starbucks se sumó a una serie de videos protagonizados por extranjeros que han provocado fuertes reacciones en México.
En julio de 2025, Ximena Pichel, de origen argentino, fue bautizada como ‘Lady Racista’ después de insultar a un policía de tránsito en la colonia Condesa. El caso llegó a tribunales y un juez la vinculó a proceso por discriminación, además de imponerle medidas como ofrecer una disculpa pública y realizar servicio social.
Ese mismo año apareció ‘Lady Muecas’, una extranjera grabada mientras insultaba y hacía gestos burlones hacia trabajadores y clientes de una heladería en la CDMX. También circuló el caso de una estadounidense que confrontó a una madre mexicana en Disneyland por hablar español con sus hijos en 2023.
Así, el caso de la barista de Starbucks cae sobre un terreno especialmente sensible: una trabajadora mexicana, una cadena estadounidense y una extranjera cuestionando un símbolo mexicano durante las Fiestas Patrias.
¿Tú qué hubieras hecho? Cuéntanos en nuestras redes sociales y lee también:
