Buscador
FRANQUICIAS IDEAS DE NEGOCIO GUÍA DEL EMPRENDEDOR
Español Español (Original)
English English
Français Français
Português Português
Deutsch Deutsch
中文 中文
Ver revista digital
14-04-2026, 8:15:42 AM

Marcas que cambiaron su nombre por racismo: historias que redefinieron el branding

En un entorno donde la reputación es clave, revisar el pasado de se ha convertido en una estrategia para construir branding del futuro.

Las marcas buscan representar mejor a sus consumidores.
Las marcas buscan representar mejor a sus consumidores. © Depositphotos.com

Durante décadas, muchas marcas construyeron su identidad a partir de personajes, nombres o símbolos que hoy resultan problemáticos. Lo que en su momento se percibía como marketing efectivo, hoy se revisa bajo una nueva lente: la de la representación y el respeto cultural. En los últimos años —especialmente tras movimientos sociales globales como Black Lives Matter— varias compañías han decidido cambiar nombres, logotipos y mascotas para dejar atrás estereotipos raciales. El resultado es una transformación silenciosa pero profunda en la forma en que las marcas cuentan su historia.

El fin de los estereotipos: así cambiaron estas marcas globales

Estos casos reflejan algo más profundo que un simple rebranding.

Evidencian un cambio cultural donde los consumidores exigen coherencia entre valores y comunicación, obligando a las empresas a replantear su narrativa.

Aunt Jemima: el caso emblemático de marca racista en alimentos

Uno de los casos más representativos es el de Aunt Jemima, una marca de productos para desayuno que durante más de un siglo utilizó la imagen de una mujer afroamericana basada en el estereotipo de la “mammy”, asociado a la esclavitud en Estados Unidos.

Aunt Jemima cambió su nombre tras reconocer estereotipos raciales | Imagen: Pearl Milling Company
Aunt Jemima cambió su nombre tras reconocer estereotipos raciales | Imagen: Pearl Milling Company

En 2021, la empresa decidió eliminar tanto el nombre como la imagen, adoptando el nuevo nombre Pearl Milling Company, en un intento por alinearse con valores contemporáneos de igualdad.

Uncle Ben’s: de figura servicial a marca neutral

Otro caso relevante es Uncle Ben’s, que durante décadas utilizó la imagen de un hombre afroamericano vestido formalmente, evocando roles de servicio.

Uncle Ben’s ahora se llama Ben’s Original | Imagen: Mars
Uncle Ben’s ahora se llama Ben’s Original | Imagen: Mars

En 2020, la marca fue renombrada como Ben’s Original, eliminando la imagen y modificando su identidad para evitar asociaciones raciales problemáticas.

Cream of Wheat: la polémica de “Rastus”

La marca Cream of Wheat también enfrentó críticas por su mascota histórica, “Rastus”, un chef afroamericano que representaba estereotipos de servidumbre.

Cream of Wheat eliminó a su personaje histórico | Imagen: Cream of Wheat
Cream of Wheat eliminó a su personaje histórico | Imagen: Cream of Wheat

Aunque la empresa había actualizado su imagen varias veces, finalmente decidió retirar al personaje en respuesta a la presión social y cultural.

Mrs. Butterworth’s: una silueta bajo cuestionamiento

Aunque menos explícita, la marca Mrs. Butterworth’s también fue señalada por posibles asociaciones con estereotipos raciales debido a la forma de su botella.

La botella de Mrs. Butterworth no ha cambiado pese a protestas | Imagen: Conagra Brands
La botella de Mrs. Butterworth no ha cambiado pese a protestas | Imagen: Conagra Brands

La empresa anunció una revisión de su imagen para evaluar si su branding perpetuaba narrativas problemáticas. Sin embargo, no hubo mayor cambio ya que en anuncios, la voz de la Mrs. Butterworth ha tratado de evocar a una mujer blanca de aspecto maternal, y ha sido interpretada por actrices de voz blancas. A pesar de esto, algunas protestas señalaban que el color marrón oscuro del jarabe dentro de la botella daba la impresión de que el personaje era negro.

A fecha de abril de 2026, la forma de la botella de Mrs. Butterworth no había cambiado.

Protestas y presión social global

Muchos de estos cambios ocurrieron en 2020, tras el asesinato de George Floyd y las protestas globales contra el racismo.

Las empresas comenzaron a revisar su portafolio de marcas, reconociendo que algunas identidades visuales estaban ligadas a contextos históricos de discriminación.

El problema no radica solo en la imagen, sino en su origen.

En muchos casos, estos personajes surgieron en contextos de segregación o entretenimiento racista, como los espectáculos de minstrel, lo que añade una carga histórica difícil de ignorar hoy.

El reto para las marcas: evolucionar sin perder identidad

Cambiar un nombre o un logotipo no es una decisión menor.

Nancy Green se convirtió en la cara del producto como la primera modelo corporativa negra | Imagen: Pearl Milling Company
Nancy Green se convirtió en la cara del producto como la primera modelo corporativa negra | Imagen: Pearl Milling Company

Implica rediseñar la identidad, mantener reconocimiento de marca y, al mismo tiempo, responder a una sociedad más consciente. Este equilibrio se ha convertido en uno de los mayores retos del branding contemporáneo.

Estos casos reflejan algo más profundo que un simple rebranding.

Evidencian un cambio cultural donde los consumidores exigen coherencia entre valores y comunicación, obligando a las empresas a replantear su narrativa.

Aunt Jemima historia branding racismo empresas cambio de imagen empresas estereotipos raciales marketing marcas racistas cambio nombre rebranding marcas polémicas Uncle Ben’s Ben’s Original
autor El equipo editorial de EMPRENDEDOR.com, que por más de 27 años ha trabajado en impulsar el emprendimiento.