Buscador
FRANQUICIAS IDEAS DE NEGOCIO GUÍA DEL EMPRENDEDOR
Español Español (Original)
English English
Français Français
Português Português
Deutsch Deutsch
中文 中文
Ver revista digital
Advertisement
30-04-2026, 7:27:36 AM

Elon Musk dice que fue ‘un tonto’ por financiar OpenAI

La disputa expone una pregunta clave: ¿quién debe controlar la inteligencia artificial más poderosa?

La batalla legal entre Musk y OpenAI enfrenta dos visiones sobre el futuro de la inteligencia artificial.
La batalla legal entre Musk y OpenAI enfrenta dos visiones sobre el futuro de la inteligencia artificial. © Especial

Elon Musk volvió a encender la batalla legal contra OpenAI al declarar en una corte de California que fue “un tonto” por financiar los primeros años de la compañía que ayudó a fundar. El caso enfrenta dos visiones sobre la inteligencia artificial: una que acusa a OpenAI de abandonar su misión sin fines de lucro y otra que sostiene que Musk busca debilitar a un competidor directo en plena carrera global por dominar la IA generativa.

Elon Musk vs. OpenAI: qué detonó la nueva polémica

Elon Musk volvió al centro de la conversación tecnológica tras declarar en una corte federal de Oakland, California, que fue “un tonto” por financiar los primeros años de OpenAI. Según reportó Associated Press, Musk aportó alrededor de 38 millones de dólares entre diciembre de 2015 y mayo de 2017 a la organización que ayudó a fundar junto con Sam Altman y otros líderes tecnológicos.

Hoy, esa misma empresa está valuada en aproximadamente 852,000 millones de dólares.

La frase no fue un simple exabrupto. Es parte de un juicio de alto perfil en el que Musk acusa a OpenAI y a Sam Altman de traicionar la misión original de la compañía: desarrollar inteligencia artificial en beneficio de la humanidad, no como un negocio privado. OpenAI rechaza esa versión y sostiene que nunca existió una promesa legal de mantenerse como organización sin fines de lucro para siempre.

La batalla legal entre Musk y OpenAI enfrenta dos visiones sobre el futuro de la inteligencia artificial.
Hecho con IA vía ChatGPT.

“Fui un tonto”: la declaración que resume años de ruptura

Durante su testimonio, Musk aseguró que financió a OpenAI porque creía que Altman mantendría a la organización bajo un modelo sin fines de lucro. En su versión, la compañía terminó usando esa legitimidad moral para construir una empresa con ambiciones comerciales. El País reportó que Musk acusó a OpenAI de querer “tener el pastel y también comérselo”: conservar el discurso de misión pública mientras atrae capital privado y genera valor empresarial.

La defensa de OpenAI intenta demostrar lo contrario: que Musk no solo conocía la necesidad de crear una estructura comercial, sino que en distintos momentos buscó tener control sobre la organización. La propia OpenAI publicó correos y documentos en los que afirma que Musk quería una entidad con fines de lucro si obtenía mayoría accionaria y control operativo.

El origen de OpenAI: de laboratorio altruista a gigante tecnológico

OpenAI nació en 2015 como una organización sin fines de lucro enfocada en desarrollar inteligencia artificial general de forma segura y beneficiosa para la humanidad. El problema fue que esa misión requería enormes cantidades de talento, infraestructura, cómputo y capital. Entrenar modelos avanzados de IA no es barato, y competir contra gigantes como Google, Microsoft, Amazon o Meta exige recursos a escala industrial.

Por eso, en 2019 OpenAI creó una estructura de “lucro limitado” para poder atraer inversión y compensar talento con esquemas similares a los de Silicon Valley. Años después, la empresa completó una recapitalización en la que, según OpenAI, la fundación sin fines de lucro conserva control sobre la entidad comercial y posee una participación valuada en aproximadamente 130,000 millones de dólares.

OpenAI acusa a Musk de querer frenar a un competidor

OpenAI sostiene que la demanda de Musk no responde solo a una preocupación ética. La compañía argumenta que el empresario busca debilitar a un competidor directo, pues Musk fundó xAI en 2023 para participar en la misma carrera de inteligencia artificial generativa. AP reportó que los abogados de OpenAI han planteado que el litigio busca frenar el crecimiento de la empresa y favorecer los intereses de xAI.

Ese ángulo cambia la lectura del caso.

Musk se presenta como defensor de la misión original de OpenAI, pero también compite en el mismo mercado.

La pregunta entonces no es solo si OpenAI cambió demasiado, sino si el reclamo de Musk responde a principios de gobernanza tecnológica o a una disputa por poder, talento, capital e infraestructura.

ChatGPT elon musk gobernanza tecnológica IA empresarial inteligencia artificial inteligencia artificial generativa juicio OpenAI Microsoft OpenAI Musk OpenAI openai OpenAI sin fines de lucro regulación IA Sam Altman startups de inteligencia artificial xAI
autor El equipo editorial de EMPRENDEDOR.com, que por más de 27 años ha trabajado en impulsar el emprendimiento.